O Master of the Valley tenta o tempo todo impedir que Trico e
o garoto escapem do Ninho, enviando armaduras e tricos que colocam os
dois em situações perigosas diversas vezes. O garoto poderia facilmente
morrer em diversas dessas situações, mas será que o Master of the Valley realmente quer matar o garoto?
Uma parte em especial do jogo me fez questionar isso.
Essa parte é quando o garoto se perde de Trico e encontra o
trico do mal. Ali estamos sozinhos e bem vulneráveis, portanto a fera
tenta nos atacar sem nenhuma piedade. Mas como a batalha acaba? O garoto
se enfia em uma jaula, cai no meio do cenário e começa a ser jogado de
um lado para o outro pelo bichano até que os chifres dele brilham e ele
vai embora.
Naquela situação, embora o trico não pudesse atingir o garoto
diretamente, seria muito fácil feri-lo até a morte jogando a gaiola
contra as paredes ou pelos barrancos. Mas o Master of the Valley ordena
que ele vá embora, deixando o garoto vivo. Claro que se Trico não
aparecesse o garoto acabaria morrendo de fome ou sede, mas se o Master
of the Valley realmente quisesse a morte dele essa seria a escolha mais
imbecil possível.
Então dá para concluir que o Master não quer simplesmente
impedir que o garoto vá embora, ele ainda quer usá-lo e
o garoto precisa estar vivo para isso. Enquanto o garoto está fora da gaiola,
o trico do mal poderia engoli-lo e levá-lo ao Master, mas assim que o
garoto entra na jaula isso não é mais possível, portanto faz sentido que
o Master of the Valley tenha impedido que ele continuasse atacando.
Talvez ele enviaria armaduras para capturá-lo, mas como o local é de
difícil acesso Trico acabou chegando antes e resgatou o garoto.
Outra situação que chamou a minha atenção é que as armaduras
também não tentam matar o garoto, apenas levá-los para o Master. Eles
possuem armas, mas não usam nenhuma delas contra o garoto.
Um local que evidencia isso é o corredor que dá acesso à
arena. Não existe nenhuma porta azul, então se as armaduras capturam o
garoto elas simplesmente ficam lá paradas, sem saber o que fazer. Por
que não atirar o garoto para a morte? Seria uma forma fácil de acabar
com o problema. Eu não acho que a Team Ico se esqueceu de colocar uma
porta azul aqui, ou que se esqueceu que as armaduras não foram programadas
para agir nessa situação.
Isso nos leva ao ponto chave: qual a real importância do garoto?
Talvez os humanos aptos a se tornarem
sacrifício são bem raros. Sabemos que o rapto do garoto foi o primeiro a
ocorrer na aldeia naquela geração. E também vemos no final que muitos
tricos voltam ao Ninho com o chamado do MotV, mas apenas dois trazem
oferendas. Talvez seja difícil de encontrar os escolhidos e portanto o
Master não pode deixar um deles morrer quando já está no Ninho.
Outra possibilidade é que cada um dos escolhidos seja muito
especial e necessário para a vida do Master of the Valley. O garoto, no
caso, já estava marcado pelo poder dele, então talvez já estivesse
ligado ao Master de alguma forma.
Na luta final é possível dizer que é onde o garoto passa mais
perto da morte. Um dos tricos o agarra com o bico e o joga para a
morte, enquanto o outro trico faz manobras no ar tentando derrubá-lo.
Acho que isso fortalece a primeira opção, de que o Master simplesmente
não quer desperdiçar um dos escolhidos, mas nessa altura da história é
melhor matá-lo do que deixá-lo escapar.
Enfim, é um comportamento interessante do Master of the Valley que achei que valia comentar um pouco. Deixem suas opiniões e até a próxima!!
